2022年9月,以太坊完成“合并”（The Merge），从工作量证明（PoW）转向权益证明（PoS），这意味着依赖“挖矿”的以太坊矿机正式退出历史舞台，但对于经历过加密货币牛市的人来说，“矿机电费”曾是绕不开的话题——尤其是以太坊矿机，凭借高算力需求，一度成为“电老虎”，在“合并”之前，一台以太坊矿机一个月的电费究竟要“烧掉”多少钱？这笔成本又如何影响矿工的收益？
以太坊矿机的“电费密码”：算力与电价的双重博弈
要计算矿机月电费,核心公式很简单：月电费 = 矿机额定算力 × 单位功耗 × 24小时 × 30天 × 电价。“单位功耗”是关键，即每算力（MH/s或TH/s）对应的每小时耗电量（通常用W/THs表示）。
以太坊矿机的主流型号包括蚂蚁E9、芯动A10、嘉楠A10 Pro等，以2021年牛市期间热门的芯动A10 Pro为例：
- 额定算力：500 MH/s（即500 TH/s）；
- 单位功耗：约95W/THs；
- 总功耗：500 TH/s × 95W/THs = 47500W = 47.5 kW。
按此计算,矿机24小时运行的理论日电耗为47.5 kW × 24小时 = 1140度，月电耗则为1140度 × 30天 = 34200度（即3.42万度）。
电价差异：矿工的“成本生死线”
电费的高低,直接取决于矿工的“用电成本”，全球范围内，矿工的用电来源可分为三类，电价差异极大：
- 工业用电（主流）：国内大型矿场通常依托水电、火电等资源，电价在0.3-0.6元/度，按0.5元/度计算，A10 Pro的月电费为3.42万度 × 0.5元 = 71万元。
- 居民用电（小矿工）：若普通用户家用电挖矿（不推荐，易跳闸），电价约0.5-1元/度，月电费可达1.71万-3.42万元，几乎“挖不回本”。
- 低价电（矿场优势）：部分水电富余地区（如四川、云南雨季），矿场可拿到0.2-0.3元/度的“协议电价”，此时月电费降至6840-1.02万元，成本压力显著降低。
电费在收益中的占比：高算力=高成本，也=高风险
以太坊矿机的收益不仅与电费相关,更取决于币价和挖矿难度，以2021年11月以太坊价格高点（约6800美元/枚）为例：
- A10 Pro的理论日收益（未扣除电费）：约0.8-1枚ETH（按当时难度估算）；
- 日收益（美元）：0.8 × 6800 ≈ 5440美元；
- 日电费（按0.5元/度，汇率1:7.3）：1140度 × 0.5元 ÷ 7.3 ≈ 78美元；
- 电费占比：78 ÷ 5440 ≈ 1.4%，几乎可忽略不计。
但若币价暴跌或挖矿难度飙升（如2022年以太坊价格跌至1500美元/枚），日收益可能降至0.2枚ETH（300美元），此时电费占比将升至78 ÷ 300 ≈ 26%，若电价再上涨至0.8元/度，电费占比可能突破40%，矿工将陷入“挖矿即亏本”的困境。
政策与环保：电费背后的“隐形推手”
除了市场波动,政策与环保因素也加剧了矿工的电费压力，2021年，国内全面清退虚拟货币“挖矿”项目，四川、云南等水电大省的矿场被迫关停，矿工要么转向海外（如中东、北美），要么承受更高的海外电价（如美国部分地区工业电价达0.1美元/度，约合0.73元/度）。
全球对“挖矿”能耗的批评声不断，以太坊PoW机制下，全网年耗电一度超过荷兰全国总量，“高电费=高能耗”成为原罪，这也加速了“合并”的落地——从根源上终结了矿机的“电费竞赛”。
从“电费焦虑”到“绿色转型”
以太坊矿机的退场,让“矿机电费”成为历史话题，但它背后揭示的“高算力高成本”逻辑，仍在其他PoW币种（如比特币）中延续，对于加密行业而言，“电费”不仅是矿工的“成本账”，更是行业可持续发展的“试金石”——从PoW到PoS，从“耗电挖矿”到“质押验证”，技术变革的背后，是对效率与环保的平衡，而对于普通用户而言，理解电费在挖矿中的角色，也能更理性看待加密货币的“造富神话”：高收益从来与高风险相伴，而“电费”只是这场游戏中最基础的“入场券”之一。
