汇编这么转成C语言？

一、汇编这么转成C语言？

1、目前的反编译软件，只存在将机器指令码反汇编成汇编代码，不存在将汇编代码反编译成C语言的，因为汇编代码是低级语言，最接近于机器码（具体可查看不同硬件平台的技术资料），每条汇编指令都对应一个固定的机器码，这样进行反汇编是可行的2、C语言属于高级语言，编译器没有能力将汇编语言翻译成C或更高级的语言。

二、怎样把汇编转成纯C？

1.那需要你明白汇编语言写的程序和C语言写的程序。

2.熟悉用汇编语言写的程序的流程。

3.平时要多用C语言写程序，这是功底。

三、keil C51怎么把C语言转成汇编？

点击工具栏上一个红色的"D"，进入调试状态，再把鼠标点到c代码处，右键查看汇编代码，就可以看到所以c编译后的汇编代码了。但这个代码和用汇编写的程序不一样

四、请问如何把汇编语言转成C语言？

其实将汇编转换成C语言也不是不可以的，小的程序是没有问题的，大的程序或许不能转换，我以前在学习单片机时，我先学的汇编语言，后来发现用C编写会更适合大项目的开发，于是我就学习C语言，那时我就试着将自己以前编写的汇编程序编写成C语言程序，我是自己通过思路来转换的，这样的转换软件似乎没有吧，这个我不清楚！

我的体会就是，如果C语言的逻辑性特别强的程序转换成汇编难度会很大的，这是我的亲身体会。

汇编转换成C语言还是可以的，通过软件可能没有吧，通过自己的头脑来转换吧！关键是得付出！祝你成功！

五、单片机学了C语言再学汇编难吗？

汇编语法比C简单，至于难不难学，要看具体的指令集和寄存器数量，汇编是针对特定的CPU的，没有移植性。8位机寄存器少，用汇编比C复杂不了多少，只是比较难维护，比如一年以后想改个功能什么的就要吐血。32位机就别试了，用汇编的话，光寄存器和datasheet就得研究几个月，而且32位机都有C编译器，完全没必要用汇编，除非有自孽倾向。

六、单片机汇编语言和c语言区别？

学了C语言和单片机，来挑战下这个问题。Keil5同时支持汇编语言.asm和C语言.c。以下以51单片机为例。对于汇编语言，你要掌握100多条指令，背下来更好[呲牙]要区分立即数寻址，直接寻址这几种寻址方式，访问的程序还是数据存储器，用的时候不能用错。同时要注意编写程序的时候避开中断向量区。C语言和C51有些许区别，但是区别不大。同一个问题，用汇编语言和C语言应该都能够解决。但是用汇编语言来写应该更复杂一些，比如汇编语言里面没有if,for这些函数，但是可以用其他汇编指令实现同样的功能。

我学的时候，写51单片机实验，两种语言都用了，行数都差不多但C更方便。多用C语言编程对51之后学STM32也有帮助吧[思考]

总的来说吧，学了汇编语言来编写51程序，你能够更加了解单片机的底层结构。用C语言来写51程序或者stm32程序，一定要学好指针和结构体。

七、51单片机汇编是ARM汇编吗？

答51单片机汇编不是ARM汇编的。因51 单片机是早期的、传统的单片机,它是属于 CISC(复杂指令集计算机)体系,相当于把计算机系统微型化。

而ARM 属于 RISC(精简指令集计算机)体系,它指令少,执行速度比较快,更加适用于过程控制,它是属于微控制器。

八、单片机汇编和c有什么区别吗？

单片机开发用C和汇编优缺点对比如下：

1、C可以读性较强，容易让后继者接手进行扩展，汇编相对而言难度就大多了，一般人很难短时间内弄懂原开发者的原意和理清思路。

2、C可移植性较强，一个单片机的程序稍加修改，可以移植到其他环境下使用，汇编程序几乎无法移植。

3、汇编的时序性很强，可以精确严格按既定时序控制流程，C无法做到。

4、汇编可以精确定时，C只能初略定时。

九、单片机编程用汇编好还是C语言好？

开发当然是用C，又快又易懂好维护，但是想要优化程序还是要懂汇编的，要不然实现同样一个功能的程序，好的程序员可以把程序设计得又短又快，而不做优化的可能会又臭又长,2K以下可以搞定的，你非要搞到4K以上去那最终产品的成本每个至少会相差几毛到一两块钱,而且成本升高时质量却是下降的，这样当然就不好了，所以我个人认为做单片机编程，应当是汇编和C都会才是最好的，次一点的是会C，且能大致看懂汇编，可以帮助优化C程序，只会汇编，一个程序开发下来，得花几周到几个月，开发成本太高了，不值得只会C完全不懂汇编，那也是很难做出高质量的单片机程序的

十、单片机为什么可以读懂汇编和C语言？

每个芯片都有其支持的指令集（二进制码，在计算机内部以高电平和低电平表示），芯片本身是不“认识”汇编语言和C语言的，所有高级语言和汇编语言编写的代码都会通过某种方式转换为芯片理解的指令。当你使用C语言写好代码之后，要经过编译代码才能成为CPU能理解和执行的指令，最后再经过链接成为完整的程序。